排版：小宇從：從我們從事Chip House的項目（工程）時，我們經常使用更多的按鈕，并且IO資源很緊張，因此我們嘗試了各種方法將IO端口保存在其他模塊中。
我擠出了一個或兩個IO端口，但發(fā)現仍然不夠。
無法添加IC來掃描按鍵。
盡管IC的價格不高，但對于批量生產且產品利潤較低的制造商來說，這是非常昂貴的費用！然后，我們可以考慮一種更好的密鑰掃描方法：使用最少的IO端口，掃描最多的密鑰嗎？我可以？例如：給定5個IO端口，可以掃描多少個鍵？有人說它是2 * 3 = 6，如圖1所示：圖一，大多數技術參考書都這樣做，我們經常這樣做：使用3個IO端口進行行掃描，并使用2個IO端口進行列檢測（對于為了便于描述，我們同意：將某個IO端口輸出設置為“ 0”，稱其為“掃描某個IO端口”）。
使用行行輸出掃描鍵代碼，使用列行檢查是否有按鍵查詢方法來掃描鍵。
掃描鍵過程：在行線上依次輸出011、101、110掃描鍵值。
每次在行行上輸出掃描鍵值時，都會對列行進行一次檢查。
當在列線中檢測到鍵時，可以通過組合輸出的掃描鍵值來判斷相應的鍵。
但是，實際上5個IO只能掃描6個鍵嗎？有人說您可以掃描九個，這非常聰明！使用行IO和接地來派生3個鍵（請注意上拉電阻），如圖2所示：圖2掃描鍵過程：首先檢測3個行IO端口，掃描K1，K2和K39鍵;，K3＆＃39 ;，然后如圖2所示進行上述2 * 3按鍵掃描過程。
5個IO端口可以掃描9個按鍵，這足夠強大，比6個按鍵要多1/2個！用你的大腦，你可以掃描更多嗎？一些？一個很好！好吧，再想一想，我被逼出去了！圖片三：圖片三不多也不少，恰好是10個鍵！這種掃描密鑰的方式相對罕見！漂亮的！掃描按鍵過程：將IO1輸出設置為“ 0”，檢查IO2…IO5，如果判斷為有對應的按鍵，則可以知道有按鍵；如果沒有鍵，則繼續(xù)掃描鍵：將IO2輸出設置為“ 0”，檢查IO3，IO4，IO5，判斷是否有鍵按下，依此類推。
此處注意：掃描特定的IO端口（輸出為“ 0”）時，請勿檢測已掃描的IO端口。
例如：此時，將IO2的輸出設置為“ 0”，并依次檢查IO3，IO4，IO5，但不要檢查IO1，否則將發(fā)生錯誤（請考慮原因）。
你覺得怎么樣？不錯吧！讓我們再次看一下圖3，它是如此的充實！看，看...你又看到了什么？快速地！參見圖片4：圖片4真的很強！您可以看到20個鍵！另一個對稱的三角形。
但是，這樣的安排可以正確掃描20個鍵嗎？答案是肯定的：不！上三角和下三角相互對稱，并且不能區(qū)分因對稱而掃出的琴鍵。
您是否注意到圖3的分析中提到的要點？ （“在掃描某個IO端口時，請勿檢查已掃描的IO端口，否則將發(fā)生錯誤”。
）讓我們來分析圖4：當IO1輸出“ 0”時，按K11或K11。
39;鍵可以被檢測到IO2，但是IO2檢測不能區(qū)分K11和K11。
鑰匙！同樣，無論掃描哪個IO端口，都有兩個無法區(qū)分的對稱密鑰。
我們假設，如果可以區(qū)分對稱密鑰，則可以正常判斷密鑰。
我們在思考：是否有單向通信設備？有！見圖五！圖5非常聰明的主意！使用二極管的單向電導率來區(qū)分兩個對稱鍵。
掃描按鍵提示：逐個IO端口掃描按鍵，其他四個IO端口可以檢測到它們所在的四個按鈕。
這樣，在圖3的分析中就不會提及任何關注點。
足夠酷！等一下，不要對現狀感到滿意，讓我們看一下圖2。
這是否有啟發(fā)性？是的，讓我們分析“從5個接地的IO端口派生的5個密鑰”。
參見圖片6：圖片6 25個按鍵！ 5個IO端口可清除25個按鍵！不要激動，讓我們分析一下它的可行性，只有在分析之后才能使用它。
假定按鍵掃描過程：首先掃描地面上的5個按鍵，然后如圖5所示掃描按鍵。
首先將5個按鍵掃描到地面上，判斷沒有按鍵，然后一個接一個地掃描按鍵在IO端口上。
但是，在掃描某個IO端口的鍵時，如果按下接地鍵，則此時可能會誤判該鍵，因為接地鍵的響應優(yōu)先級高于其他鍵。
例如：掃描IO1，僅在以下情況下IO1輸出“ 0”